不管是股市老司机还是股市小白，可能都忙着看股价涨跌，却忽略了交易佣金！
2015年年中，我查了我的证券账户，对着交割单算了半天，一口鲜血喷出来，该券商竟然收了我万15的手续费，而朋友的手续费只有万5啊！气愤之余，我去质询券商营业部，才给我降到万5。后来我又听说该券商还有万3的存在，彻底无语…
佣金到底该多高？这可没个定数。从万3、万5、万8，一直到千3。套路这么深，股民玩不转，也没有意识去查交割单算佣金。
但是，这种建立在信息不对等基础上的佣金乱象，估计要终结了。
佣金乱象内幕
比我的万15还高的佣金案例，也大有人在。
根据媒体2015年的报道，有位武汉股民张先生，30多万投入股市，交易3个月，佣金竟然高达18万！
张先生用了融资融券，把资金杠杆放大到60万，而且像其他散户一样，喜欢短期频繁交易做波段。他最初也没注意过佣金标准，后来看到账单，才发现佣金实收千3。
当然了，券商也振振有词，因为千3就是国家指导价的上限，券商也并没逾矩。
为啥券商佣金这么乱呢？
这还得从头说起，话说，在1975年之前，全世界的证券市场，交易基本上都采用固定佣金制度。1975年，美国率先在全球废除了固定佣金制，开始实行佣金协商制。而中国的沪深股市，也一直采取固定佣金制，当时，股民数量不多，资本市场交易总额有限，收取比例是千3。
到了2000年，由于证券交易额急剧放大，证券公司佣金收入成倍增长，部分证券公司为了抢股民开始“佣金打折”，自下而上推动了佣金的自由化改革。
2002年，《关于调整证券交易佣金收取标准的通知》发布，确立了了最高限额内向下浮动的优选方案，而最高限额的上限就是千3。
虽然政策的初衷，是为了推动券商佣金的市场化、自由化。但是，也带来了两大问题。
一、佣金收取标准不透明。
中国100多家券商，10000多个营业部，千三、万三没有明确标准界限，实收佣金差异巨大。
别小看千3和万3的十倍差异，要知道，中国散户喜欢利用短期波段赚差价，看着股市资金可能只有十几万，但一年交易几十甚至上百次，年交易量保守估计，也能达到千万级别以上。按1000万的年交易量测算，佣金千3要比万3，一年多交佣金27000元。而根据统计，中国股民已经超过了1.2亿，再加上1人多户政策的放行，佣金差异带来的差额极为惊人！
二、针对不用用户，采取不同的佣金待遇，对投资者不公平。
由于只规定了佣金最高上限，具体佣金比例有很大的弹性空间，券商就针对不同用户，收取了上下相差一二十倍的佣金。
从万3到千3，券商就是依靠信息不透明，对不同用户区别对待。因此，才出现了张先生30万入市，炒股3个月佣金18万的奇葩案例，赚得钱还不够缴佣金的！
引发监管重视
而区别对待客户、佣金收费混乱的这种行业乱象，终于引起了证监会的重视。
证监会近日下发《证券公司经纪业务管理办法（征求意见稿）》，其第25条佣金管理部分，要求券商在公司网站、营业场所、客户端公示佣金费用收取标准，以更好地维护投资者信息知情权和选择权。
《证券公司经纪业务管理办法（征求意见稿）》节选
尽管这个新规尚在征求意见阶段，但是，监管层的思路很清楚了，就是促进佣金透明化，保护投资者。
对于投资者来说，第一，佣金降低，减少了交易成本，每年少缴数千元、数万元、甚至十几万、几十万的佣金，这是直接的经济效益。
第二，明码标价，把知情权还给用户，省心省力省时间。
1.2亿股民中，大部分都是在繁重工作之余，兼职炒股，工作加班、交通拥堵、研究股票已经很累了，真的没时间再天天盯着“佣金”了。
川财证券推出明码实价
川财证券，响应监管号召，成为率先采用明码标价的券商，把知情权还给了股民。
作为业内新锐互联网券商，川财证券提出明码实价的佣金模式，投资者通过明佣宝APP开户炒股，不论客户资金大小，都按照佣金万2.5、融资利率6.8%的标准收费。
APP首页展示
▼
个人账户展示
▼
以“明码实价，全民平佣”作为运营理念，将佣金费率直接展示在公开页面上。在官网，在明佣宝APP的首页，乃至每位客户的账户都公开标明实收佣金费率，不同的客户、同一种服务、统一价格，并且让每个客户都能清清楚楚、时时刻刻看到自己的佣金率，更好地保障自己的权益。
川财证券此举可以说是业内前所未有的开创之举，相信以后证券业也会越来越规范，逐渐向“明码实价”靠拢。
无论是证监新规的政策导向，还是首家佣金明码实价券商的出现，都意味着佣金透明化的大时代已经开启，股民再也不用担心佣金“套路深”了！
