股价从40美元跌至如今的2.34美元，市值从峰值时的56.5亿美金跌落至如今的3.51亿美金，在整个中概股里，聚美可能是跌幅最多的股票之一。
去年11月，“7美金”私有化计划取消之后，聚美投资3亿的共享充电宝项目街电，一度被很多割肉流血的聚美股民，定性为是最后的希望。
5月25日，街电传来了坏消息，北京知识产权法院就深圳来电科技有限公司（以下简称“来电科技”）起诉深圳街电科技有限公司（以下简称“街电”）专利侵权案做出一审判决，责令街电停止侵权行为，赔偿来电科技共计200万元，这也是迄今为止，共享充电宝行业最大的一笔专利侵权赔偿。
按照上述判决，街电须在判决生效30日内，停止使用被控侵权的产品——在共享充电宝的大玩家都在大肆扩张之时，这对于街电，算得上一场不小的危机。
街电一审输了专利
街电和来电的纠纷，始于去年3月。来电科技对街电科技的起诉，在去年5月被北京知识产权法院受理，和街电方面同时成为被告的还有制造商湖南海翼公司。
原告方来电科技起诉称，其公司合法持有共享充电宝的多项专利权，而街电公司未经允许制造、销售、使用、侵犯来电公司专利权产品，制造商湖南海翼公司未经许可，制造侵犯来电公司专利权的产品，故要求两被告停止侵害专利权，并赔偿各项损失共计200万元。
遭遇起诉不久，去年5月底，陈欧对外放风说，聚美收购街电后，就拿出1亿元重金，买下刘同鑫发明的共享充电宝的专利，其官方新闻稿声称，这些专利，“相当于共享充电宝的’从0到1’的核心技术解决方案。”
但北京知识产权法院言辞凿凿的侵权判决，似乎让人有些意外。
判决书显示，街电侵犯来电的两项专利，分别为：专利号ZL201520847953.1，名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利；专利号ZL201520103318.2，名称为“吸纳式充电装置”的实用新型专利。其中，“吸纳式充电装置” 曾有效阻击云充吧、友电的侵权行为——虽然一审并非终审判决，街电方面也表示要提起上诉，但一审的暂时失利，会不会引起投资方的担忧？
根据《界面》报道，早前已有潜在投资人对街电抛出了橄榄枝，但这起专利败诉案可能会影响到投资人的信心。
2020年市场规模有网超过3亿的共享充电宝市场，目前还处于抢市场、铺产品、拉用户的烧钱期。
以街电为例，去年5月份被聚美收购之后，全年仅营收5800万元，亏损却高达1.33亿——街电最早的3亿元融资，来自聚美。
但彼时，一些聚美股东对这笔前途未卜的投资心生不满，指责陈欧应该把主要精力放在主营电商业务层面。去年年中，聚美股票持有人、美国恒润投资公司Heng Ren Investments曾发表公开信，反对聚美投资街电。
信中指责，聚美将2014年在美IPO筹集的2.8亿美元中的款项用于投资非核心业务，包括1430万美元用于电视剧制作，4480万美元用于投资街电。公开信认为，上述不当投资，可能有损于股东利益，所以聚美应该向投资者返还2.25亿美元，向股东现金分配等。
如今专利官司初步失利，外部融资一旦生变，那些绝望的聚美股东们，还会继续宽容聚美继续大笔投入街电项目吗？
网红的命，陈欧的劫，聚美的气数
以31岁的风华正茂，带领聚美成功登陆纳斯达克，彼时的陈欧是人中龙凤，风头一时无两，但上市几乎是陈欧人生中的高光时刻，随后以聚美为代表的垂直电商，面对天猫、京东等超级电商巨头节节败退，聚美股价从40美金的高位一气走低，一直跌到今天的2美金多，伤痛最深的应该是聚美的股民们。
聚美股民对陈欧的绝望浪潮，第一波高峰应该是2016年初，彼时，聚美以7美元的价格，公布了私有化邀约，希望借机回归 A 股。这个价格，相当于三折退市：聚美发行价是 22 美元，最高股价曾达到 39.45 美元。
如果私有化成功，那些高位购入聚美优品股票的小股东们，以前的浮亏将变成实际亏损，以发行价计算，上市快两年给投资者的回报是－69%。
此外，那些股民还抱怨陈欧言而无信。在聚美股价低迷时，陈欧曾安抚投资者，他对聚美优品的未来充满信心，出于对陈欧的信任，很多投资者在股票下跌时，仍然一路持有聚美股票，谁想到几个月后，陈欧突然宣布低价私有化，股民很受伤。
群情激愤的股民们集结于微信群，准备联手维权——但如今，估计他们中的很大一部分人，可能后悔曾经激烈反对这场邀约，因为如今聚美的股价已经跌到了2美元多了，早就远远低于7美元的私有化价格，而在聚美股价一路走低后，下探2美金的超级低位后，去年11月，聚美又叫停了私有化方案。
聚美的表现，陈欧算不上伟大的企业家；街电如今的前途未卜，陈欧暂时还称不上连续成功的创业者——但有一个角色，陈欧在2016、2017年，演得就很好——网红陈欧。
也许是为了给聚美带流量，陈欧在微博上很忙碌，谁热蹭谁，谁红蹭谁，甚至为了迎合网友，不怕秀底线。“看陈欧这样，我还以为陈欧微博号被盗了呢？！”我有个朋友这么说。
一般明星蹭热点，蹭的是三观比较正、是非分明的事件，比如支持个钓鱼岛啦，转发下公益活动啦，和其他当红明显互动啦等等等等，讲个段子秀个幽默啦，总之，三观普遍比较正。
但陈欧可不一样。我早前曾写过一篇网红陈欧的文章，那是2016年8月，当时有三个热点事件：一个奥运，是国事，一个王宝强马蓉，是家事，还有一个被电信诈骗气死的大学生徐玉玉事件，是刑事案件。三大热门事件，陈欧一个没漏下。
比如，谈到徐玉玉事件，陈欧给出的建议是“建议网络诈骗直接枪毙，这样自然就没有层出不穷的诈骗了”。（陈欧后来删除了这条微博）
参与王宝强马蓉夫妇离婚事件，攻击为马蓉说话的网友芒果松布尔：“你把你媳妇儿微信贴出来，让大家帮你媳妇儿出出轨，反正你也不在意，SB一个。”
如果是一个乡镇屌丝，发出上述微博，丝毫不让人惊讶，但陈欧可是个根正苗红的高富帅，出身于干部家庭，颜值在线，金融精英、财富新贵，还曾就读于著名的斯坦福大学，一个出身不错的洋海龟，为何有个小镇杀马特的三观？
原因很简单，陈欧在“演”一个网红，所以才会突破底线迎合大多数网友。刚开始表演的时候，陈欧可能还半真半假，但演到最后，引来了围观、转发、流量，陈欧就开始兢兢业业、全力以赴、心甘情愿演网红了，用力过猛。
不过，网红之路没能拯救聚美，如今的聚美，距离公司上市之初触及的39.45美元高价，股价已经缩水了逾九成。
而其2017年的财报，也不太好看。当其他电商巨头营收高速增长的时候，聚美的营收和利润都在下滑：2017财年公司营收58.17亿元人民币，同比减少7.33%，连续第二年下滑；净利润亏损3698万人民币，而2016年则盈利1.5亿元人民币，同比大幅下滑。
聚美的营收下滑，本质上，并非陈欧的错——聚美的传统优势品类，在遭遇电商巨头冲击之下，并无多少不可替代的独特优势。为了复兴聚美，陈欧不惜放下身段，甘于伏地演一个网红，陈欧不易。
也许是发现网红之路无法把聚美拉回增长通道，因此最近半年，陈欧的微博三观越来越正了，发的微博很多是关于产品的，陈欧应该是发自肺腑希望做好街电，复兴聚美的。
但聚美业绩的下滑、街电专利官司的一审失利（街电方面已经提出异议），陈欧也许有能力，但形势所逼，陈欧还有机会翻盘，再次证明自己吗？那些损失惨重的聚美股民，还有机会解套上岸吗？
