匿名人士
发表于 2009-6-28 23:07:05
|阅读模式
李彦宏
2008年末,我们又看到一位企业家走下净坛,此人就是中国一号IT英雄李彦宏。
这位长相帅气,身兼北京大学和美国纽约州立大学学位,尤其是创立并领导百度走向世界的小伙子实在是完美偶像,实在是凤毛麟角。
然而,这一切都在“三重门”的重压下变形。
三重门又快又狠第一重门是受城门失火所殃及。
2008年9月12日,三鹿毒奶粉事件刚刚震惊全国。风波正烈,一位自称“负责三鹿公关的普通员工”的网友扫描了一份传真件传到网上,内容是三鹿的公关广告公司8月11日为肾结石事件做的危机公关方案。其中提到要与百度签订300万元的广告投放方案,以换取百度在搜索结果中屏蔽三鹿的负面新闻。
一石激起千层浪,真假莫辨的“三鹿公关门”一下子就把百度变成了民众倾泻愤怒的靶子,被称为“网络黑社会”。
第二重诉讼门。
2008年10月31日,全民医药网向国家工商总局申请对百度进行反垄断调查,要求执法机构责令百度停止其滥用市场支配地位封杀其他网站的违法行为,并处以百度1.7444亿元的罚款。该案让百度成为中国《反垄断法》生效以来第一个遭到起诉的互联网公司。这一把火并不比三鹿烈,但一下子把媒体的焦点引向了百度的核心业务——竞价排名。
第三重门则是央视的追击。
11月15日、16日,央视王牌节目《新闻30分》连续两天报道百度的竞价排名黑幕,称百度竞价排名的经营模式过多地人工干涉搜索结果,引发垃圾信息,涉及恶意屏蔽,让网民暴露在欺骗性广告信息之下,导致无知民众遭遇医疗事故。央视曾经于今年上半年弄垮声势浩大的分众无线,此次盯上百度,让人很容易联想其中的风向标意蕴。风声掠过太平洋,彼岸正草木皆兵的华尔街迅速做出激烈反应:百度股价暴跌25%,近45美元。更有媒体戏称,百度离破产只有 30天。
李彦宏有对有错百度没有CXO,只有李彦宏一个核心,对错全在他一个人身上。
李彦宏的“对”,地球人都清楚:百度是中国互联网少有的骄傲,全中国74%的网民都使用百度,16.1万家企业利用搜索引擎在线营销,百度本身也连续13个财季营收翻番,成为谷歌在全球最大的竞争对手之一,在纳斯达克也是明星公司之一。
但对于李彦宏的错,大家就各执一词了。
首先是垃圾信息。众所周知,互联网生来就落下垃圾信息的绝症,从大师到政府,谁也治不了,更何况垃圾信息最大的供应商就是虚假广告。虚假广告是可恨,但因此恨李彦宏就有待商榷,连CCTV都避不开虚假广告,从牙防组到3•15,比比皆是,何况一个百度?追究百度与李彦宏的这种错误纯粹就像是“月亮惹的祸 ”。
至于竞价排行与上网体验,也不必大做文章。
改革开放这30年的成就之一,就是电视与平面媒体均找到了市场化的生存方式:广告。百度的竞价排名与电视节目插播广告异曲同工,只是时间上有 15年左右的差距而已。事实上,谷歌正是通过相对市场化的搜索结果排序成为赚钱机器,打虎(雅虎)成功。百度也正是凭借我们今天突然鞭挞的竞价排行在 2001年的互联网寒冬中脱颖而出,也引得众多对手争相模仿或借鉴,其中甚至包括谷歌。
因此,质疑竞价排名就等于从根本上质疑百度,无异于向没有原罪问题的企业创造了一种原罪,为财富路上一清二白的李彦宏上了一把道德枷锁,这对百度带来的伤害比三鹿公关危机衍生的网络黑社会恶名更坏更大,因为它动摇了百度的品牌基础,涉及到了公平性与盈利模式。
李彦宏于11月17日、11月28日两度道歉,但均于事无补,反而因为道歉用词不激烈,道歉形式不轰动,被认为没有诚意,没有担当。
老大不能老土
百度的错就是李彦宏的错,那么李彦宏究竟错在了哪里?说起来不复杂,真实的百度与公众期望的百度有巨大落差,就好像一个刚起床的李彦宏,一个是穿晚礼服的李彦宏,李彦宏以为这都是一个人,恰恰大错特错。百度此次遭遇公关危机集中爆发,正是因为李彦宏一直以来只知道努力当上老大,却根本不知道老大应该怎么当,不懂“当老大难,做老大更难”。当老大靠冲劲儿,靠闯劲儿,但做老大全然不是。
第一,老大不能没文化。作为中国搜索引擎的老大,一直就没个公司文化。谷歌总在强调自己的文化信条:不以恶小而为之,还经常强悍地捍卫一下用户的隐私,这对树立搜索引擎的公正性极其重要,但百度却毫无意识。 |
|
|
|
|
|
|
|