通信无线·半导体

TD-SCDMA是个坑?WiMAX才是真正的国际大坑爹!

不是没有人反驳过他,反驳其观点的学术文章一搜一大把,但并不为群众所喜闻乐见,没有流传开。而阚的观点迎合了“中国或成最大输家”的思维,被媒体和网民们推崇,淹没了反对者的声音。远的不说,资深电信专家李进良就多次撰文反驳过,并公开向阚教授约辩,阚的态度是“不约”。

6、4G主流在哪嘎

世上本没有路,走的人多了也便成了路,电信标准也是如此,一旦被多数人认可并成了气候,那就成为了主流,不跟从主流的搅局者就该被吊死,但如果搅局者人多势众趟出了一条更宽广的路,那以前的老路就变成了邪路,走老路的就该被烧死。

电信标准好比是交通规则,靠左走和靠右走其实都行,可一旦确定了“靠右”规则,汽车方向盘位置、信号灯位置就必须配套建设,一旦交通体系建立了起来,再靠左走就是跟体系对抗了。

但必须说明的是,“靠左”这件事本身并没有什么先天错误。

我最讨厌电信外行瞎哔哔TD-SCDMA是垃圾了,就你聪明牛逼,那帮子研究批准这项标准的国际电信联盟专家都是傻逼?依我看啊,这样叫唤的嘴炮才是真正的傻逼。TD-SCDMA当然是好标准,它代表了电信技术的发展方向,只是初期产业链不成熟,导致了使用体验不好。

WiMAX使用体验更不好,但这能说明这个标准就是坨翔吗?提出这项标准的美国专家都是一流的,通过这项标准的国际电信联盟专家是国际一流的,力挺这项标准的阚凯力教授的水准也是一流的。

平心而论,WiMAX是项好标准,虽然归入了3G标准,其实它比其它三个标准高出了几乎一代,它与4G的理论速度略有差异,但在完善的网络中与4G使用效果基本相当,美国当初推它是有技术底气的,台湾等国家和地区押它的宝也是有道理的。

但是,欧洲控制住了国际产业链,中国控制住了全球最大电信市场,双方联手愣是把WiMAX给挤垮了,加拿大、澳大利亚、台湾等众多国家和地区跟着美国吐了血,只能怨自己跟错了老大,国际电信界的斗争就是这样的残酷。

这件事在电信界教了全世界一个道理,再押宝时要瞅一眼中国,看中国押哪了,仔细掂量后再做决定,别拿村长不当干部。

中国已经今非夕比了,2015年会超越美国成为全球第一大经济体,其实按另一种算法中国在2014年已经是第一了,但中国政府曾非常不满,反对那个算法,但按现在的算法,2015年也逃不了是第一了。

中国与美国的国际态度正好相反,中国是“示弱”而美国是“示强”,现在的真相是:中国示弱但并不弱,美国是示强并不强。世界格局已变,网民的弱国寡民心态该放弃了,整天价妄自菲薄唱衰中国,这很无知很Low逼,你造吗?  

希望看到您的想法,请您发表评论x