最近几年，天涯社区只要在媒体报道里出现，几乎就会成为过时和反思的案例。在惨烈的互联网竞争中，虽然比起人人网、迅雷它发展的其实还算不错，但依旧因为错失良机而令人惋惜。直到区块链的大火，众人才惊觉天涯早已开始布局：这个一度被认为偏安一隅的老牌社区，正在尝试改变这种局面。
关于天涯的辉煌与过失已经有很多报道，但对于布局区块链的更多动向，天涯一直都没有释放出很多有效的信息，而外界也始终都对此抱有好奇和诸多猜测。
随着区块链依旧争议不断，天涯将如何把握这次巨大的风口？对于天涯的现状，创始人邢明又会有怎样的思考？
三月的海口气候宜人，在天涯总部附近一家安静的餐厅里，邢明接受了区块链新媒体《链准准》长达四个小时的独家专访，采访人为《链准准》主编歪道道。而邢明接受如此长时间的独家深度专访，对于新媒体来说尚属首次。
以下是对话实录，有删减。你从中可以看到天涯的坚持、失意与奋斗，以及邢明眼中天涯的未来。对天涯社区而言，盲目地高估和盲目地唱衰其实都是不理性的，对于邢明这位最早一批进入互联网的企业家的判断与决断，也应是如此。
“天涯是国内最早布局区块链的互联网企业之一。”
《链准准》：天涯之前做过好多转型的尝试，被认为是跟风，包括微博，微论，乃至天涯号，所以，天涯做区块链会不会也是一次跟风？
邢明：其实微博或者微论都是天涯在围绕移动化做的一些尝试。我们确实对移动化反应不够及时，思考的不够周全，但这都不是跟风，因为我们起步并不慢，只是路没有走好。
天涯做区块链这个事情肯定也不是跟风，因为我们真正关注区块链的时候是16年，那时候区块链并没有多少人关注。当时我们发现区块链可以帮助天涯进行底层生态构建，没想到17年终突然它就火了。
其实天涯是属于国内最早布局区块链的互联网企业之一。15年的时候我们就了解到了区块链，当时我们不是很明白它，就是觉得比特币挺虚的，毕竟之前（13年）比特币有过毁灭性的暴跌。
但我们后来发现，全球很多知名的风险投资机构对区块链都有布局，这让我们意识到区块链可能不仅仅是比特币那么简单。于是我们就开始用更加正面的角度去看它，开始研究它，发现区块链的理念特别适合天涯，包括天涯的遇到的一些问题和痛点，比如区块链的去中心化、建立信任和溯源确权。
我在总结天涯走过的弯路，认为最大的错误就是中心化和媒体化了，在获得融资之后，过度人为干预破坏了社区弱中心的自组织基因，所以我们就开始琢磨如何用区块链重构天涯的底层规则。
《链准准》：区块链对于天涯来说，可以解决这个痛点？
邢明：区块链对我们的触动，就是天涯还是要回到弱中心化的自组织模式去，我们可以建立一些机制让自组织自我净化，让更多用户成为社区的主角。
另外我们发现区块链还可以解决天涯的另一个问题，就是在去中心的时候我们该如何构建信任？特别是天涯这种匿名的模式，都是穿马甲的陌生人，甚至还有不少垃圾的ID、水军。早期圈子小还好，但随着平台变大，匿名的模式反而多了很多的网络暴力和网络操纵，以及虚假的东西，用户失去了信任也就没有了社交，而无社交不社区。区块链去中心化同时又有不可篡改的机制，能够确保建立这种信任，能够解决这个问题。
《链准准》：用户喜欢一个产品多数是出于某方面的利益考量的。如果仅仅局限于社交这个层面，比如腾讯的社交已经非常强大了，包括微博也是弱社交的平台，天涯做社交的话，还是陌生人社交，如何跟他们竞争？
邢明：这正好也是区块链能够解决的问题。用户创造内容，可能不只为了表达和社交，还希望能够有回报，区块链就可以让用户及时得到回报。比如用一种token，及时对你创造的价值进行记账，形成凭证，形成有效的激励。
很多天涯的原创者，创作出了非常优质的内容，但没有得到及时的回报，因为没有得到合理的记账和激励，所以一些用户流失了。早期很多网友很重视天涯积分，但现在积分已经彻底水化了，已经不可信了。所以我们考虑用区块链重构天涯的积分体系，它会是限量的，通过智能合约产生，这套东西能够让用户的原创得到应有的回报。
天涯众多的原创写手也很关注版权的问题，我们也考虑过IP运营和版权交易的问题，而区块链的溯源、确权可形成版权保护机制，特别适合我们，可以让天涯围绕原创内容建立一个生态。
“我们一直对一些老用户的流失有些遗憾。”
《链准准》：之前您说的天涯平台的用户相对草根化，那么您觉得这和大V流失有关系吗？一些在天涯的用户，有影响力之后其实不算是草根了，但是天涯其实是一个草根的平台。
邢明：我觉得不是因为这个。
首先用户流失就是因为产品跟不上需求。比如在论坛里，它没有满足用户的需求，用户不能释放自己的价值，思考自己的价值。这些人在论坛里面形成了江湖地位之后，他没有舞台了，而他需要一个更好的舞台，来跟他的粉丝去沟通，并且得到更好的价值认可和更好的尊重，但是我们产品没有满足。
其实草根反而是一个非常好的土壤。我们有账号体系，但我们的账号的形态没能满足用户，没有产品把草根和草根以及草根名人之间的关系彻底打通。在移动端我们也没跟上。所以首先还是产品的问题，而不是草根平台的问题。
《链准准》：天涯诞生了很多网络大V，如今有一些动作给人感觉是在邀请老用户回归？但在培养新用户层面上，却给人感觉是空白的。所以10年以后基本没有在出现过知名的网友了。
邢明：其实在我们内部而言的话，并不说只是老用户回归，在关注新用户上也是在想办法。比如二次元，我们也在尝试理解他们，为他们改善平台产品。
另外，吸引老用户也需要把产品形态做好，否则拉回来之后也留不住。我们现在从评估来看，首先我们希望能够拉回老用户，这也是相对要容易一点的。老用户你都留不住更不要谈新用户的积累了。
《链准准》：其实我有一个逻辑，不知道您认不认同，就是老用户和产品就像谈恋爱，分手了之后，你是应该追回前女友呢，还是应该找一个新女朋友？您觉得找个新女朋友更难，还是找回前女友更难？我个人认为挽回前女友比找个新女朋友的难度更大。
邢明：看来应该是这样子，因为她毕竟对你失望过，你曾经有过裂痕了，然后再拉回来的话，她可能看你没有什么变化的话，会更难。
但是我觉得不管是新用户老用户，假如说你想吸引更多用户，还是得依靠产品。所以我认为是这个问题不是问题，问题的核心还是在于这个产品有没有惊喜，能否与时俱进。
我们并不是只关注老用户，只是说我们对于一些老用户的流失有点遗憾，我希望这些写手这些牛人，天涯能够有产品把他们接住，让他们充分释放价值。
《链准准》：但是有的时候老用户可能更挑剔一点，他更了解你的产品形态和缺点。新用户可能会认为你产品就是这个样子的，更容易接受一些产品现状。
邢明：你说的是有道理，我们实际上从内部的策略来说，还是吸引新用户，但是我们在某些策略上有个阶段先拉老用户回来体验一下。站在一个老用户的角度，才能稍微熟悉一点天涯的改变。所以这本质是一个产品能力和产品创新的问题。
现在我们内部的说法，还是要产品为先。并不是说完全靠你做什么活动和运营，把老用户拉回来，或者是去拉新用户。产品能不能与时俱进，平台的生态、用户体验能不能接得住。无论是老用户还是新用户，我们都会考虑。我们现在特别需要做的是用户体验的优化和产品创新，你得有新东西，比如区块链，它可以让天涯用户的原创内容和知识分享及时得到确权和激励。
《链准准》：现在大家一直在吐槽天涯的版面广告，但这又是天涯比较重要的一个盈利模式，但它影响到了用户体验，对此您怎么看？
邢明：这是因为原来的收入模式造成的，靠广告收入为主的确破坏了用户体验。其实我们这两三年一直在尝试转到新的模式上，转到个人增值服务，比如说让个人创作个人表达得到更好的回报。
《链准准》：天涯区块链，有考虑说把页面广告的比重降低吗？
邢明：干扰用户体验的广告会大幅下降，取而代之是效果更好的信息流广告、精准广告，未来的区块链布局，将考虑内容贡献者参与广告收入分享。
“我们不希望变成一个少数人的或者精英的平台。”
《链准准》：您觉得跟优质内容跟草根化有没有冲突？刚开始草根们其实是比较优质的，因为上网门槛比较高。但是现在其实上网几乎没有门槛了。所以说如果还是草根为主的话，会不会冲淡平台内容的质量？
邢明：什么叫草根化？其实这并不是说意味着低端。我们可能换个词会更好一些——大众化，我们不希望变成一个少数人的或者是所谓精英的一个平台。而且现在其实创作的门槛也在降低，我们希望更多的草根留在我们这里。
《链准准》：但是好像一个平台所谓的话语权，其实一直都是只掌握在少数人的手中。
邢明：我的观点跟你不一样。从互联网平台来说的话，并不是说为少数人服务的平台就有价值，更有价值的应该是更大的平台，鉴于网络效应，用户规模越大就会更有价值。所以为什么快手形成了对一些其他视频网站的颠覆，就是因为它是一个更大众化的平台。
《链准准》：但是其实快手的门槛是有的，视频是一个最基本的门槛。因为视频我需要考虑创意，而且快手是一个比较另类的产品，在它之前是没有这种完全草根化的一个视频平台。天涯和快手对比的话，其实天涯的内容门槛更低，门槛低的话，内容水化会不会更突出一些？
邢明：我觉得并不是你说的面对大众的就是一定是低的，你还是要建立规则，没有规则，内容当然就会往低处走，而且也不是说真正有价值的平台，并不会满足少数精英的需求。但是我认为平台大众化反而更有价值。
另外，比如说摄影，以前是少数人的爱好，现在哪怕一部手机都有摄影的功能。以前做视频门槛是很高的，为什么当年在美国出现Youtobe的时候，中国的视频分享社区原创社区没有起来？就是因为我们这种习惯没养成。
但现在形势已经变了，在移动互联网的时代，人人都可以拍短视频，做直播，都有更好的方式进行原创，其实每个人都有原创力，人人都有他自己的才华，哪怕是一个普通人，他可能都有自己独特的一些才艺。每个人都可以有一种方式去表达自己，而平台只是需要建立一个更好的规则和生态。
比如说我们可以让一些更优质的内容得到更好的回报，有更好的关注度，然后在一些排序机制上让它呈现出来。作为用户，加入一个比较有品质的社区，我是不会随便到处扔垃圾，到处贴狗皮膏药广告的，这是由于社区文化和社区氛围决定的。而平台同时也要从发言门槛、注册门槛开始杜绝一些垃圾账号。
《链准准》：其实在很多年以前，天涯是有过一次注册机制的改革的，我记得是注册一个ID是要花一块钱。
邢明：那是一个误操作。
《链准准》：您不觉得这也是一个杜绝垃圾账号防止社区水化的方法吗？
邢明：这件事情还被人抨击了。
《链准准》：那个时代的确会被抨击的，在那个时代，大家会认为是免费才是王道。现在比如说是苹果的App Store里面，有些APP为了防止垃圾用户，他们就设计了一个门槛，用户需要付1块钱才能下载。现在您还觉得这个一块钱的注册门槛是不应该存在的吗？
邢明：这不是最主要的问题，最大的问题是说话的人首先是对自己的言论负责，愿意维护自己的形象，在这个社区里面每个人都有自己的等级和角色，你必须要把这个规则给建立起来。
而现在是没有这套规则体系的，我们引入区块链的话，用户身份角色就会得到一定的认证。
其实我们关于区块链完整的东西还没完全抛出来，包括这里面要认证会员，它跟加V不是一个概念，会有门槛。现在有人在用区块链的生物识别来做一套会员身份体系，下一步我们会有认证会员的布局，让ID上链。
《链准准》：认证会员是为了标明用户身份还是为了给用户特权？
邢明：首先当然是为了要得到一个基本的身份验证，有认证会员在的话，每一个用户得到其他用户的信任就会更多一点。要建立一个有价值有信任的社区，肯定要从会员身份认证开始。其实熟人社交对这个需求没有那么大，反而是陌生人社交，而且是像天涯这种多ID模式的，特别适合用区块链的一些机制来进行身份验证。
“误解促进了天涯钻销量，但它只是特权道具不是代币。”
《链准准》：天涯在区块链做的布局比较早，那么天涯钻在其中到底扮演的什么角色呢？
邢明：天涯钻对应的是Steem power，是一种权力，一种投票权。
当初我们在推天涯钻的时候也在说，这个东西就是一个游戏化特权道具。当然现在还没有充分体现出来，因为我们首先是要考虑合规的问题。它不能完全照搬Steemit，比如说它用代币购买steem power，我们肯定不能够这么做。
《链准准》：很多人错误的把天涯钻当做是代币，那么天涯钻不错的销量跟这种误解有关系吗？
邢明：应该是有关系的。这是由于很多人对区块链不是很了解造成的误解，但这个确实不是我们刻意的，我们当初已经很明确了天涯钻是游戏化特权道具，但是有媒体理解的太过片面，错误的和代币联系起来。
其实天涯钻的推出，首先是基于我们的社区游戏化的战略，它是一个游戏化的特征道具。
它有很多特权功能，有它独特的含金量，比如用它置顶帖。而平常置顶按照天涯广告的刊例也是需要一定费用的，据此估算的天涯钻值好几块钱。另外还有很多特权还在开发，比如说像原来天涯的帖子是不能够修改的，现在我们用一定的天涯钻，就可以让粉丝来可以维护自己的帖子。
再比如拥有500天涯钻的话，就会获得我们一个VIP的资格，VIP我们也是收费的。应该说还有更多的特权还在开发之中，这其中也包括投票权。
你拥有的钻越多，在这个社区里面的威望等级越高，荣耀感越强，因为我们是基于社区游戏化的考虑，就像游戏里面是有等级的、有角色的。而对于投票权，天涯现在不搞免费点赞，而持钻者对于内容的好坏，是可以支持或者反对的。
“相比区块链交流群，论坛板块更有创新的余地。”
《链准准》：你们将“金融先锋”改名为“区块链星球”是什么打算？
邢明：我们是要更鲜明一些，原来的定位不是很准，用户不知道什么叫金融先锋，改名叫区块链星球，更多是为了围绕区块链做一些东西，希望能有一些关于区块链更深入的交流和知识分享。
我们不会专门去做一个媒体，因为我们一直坚持的观点是我们要做社区做平台。我们会希望有很多的币圈链圈的有识之士，能够在天涯这个平台来交流，所以我们才开了一个区块链星球，大家可以进行深入的交流，进行知识的分享普及，也希望借此能够找到一些更好的应用方向。
《链准准》：现在业内关于区块链交流，主要可能在群里面，包括微信群或者是媒体层面。您觉得这个用论坛版块的方式好吗？大家会接受吗？
邢明：群里的交流太碎片化了，而BBS模式，可以把话题深入下去，让讨论的更有深度和连贯性。
论坛是不会过时的，比如PC时代过去了，那你可以在移动端做创新，按照手机移动的角度去优化去做微创新，这个产品虽然存在时间长，但是肯定可以在移动端做出更好的用户体验，更好的交互模式。反而群聊天很碎片，让人很焦虑。
《链准准》：但是聊天的话群可能更高效一些？论坛在内容上可能更加优质，但实际交流会不会太慢？
邢明：也有创新的余地。比如说最新的回复能够先在论坛里呈现出来，而不是下拉看到。我们需要好的产品把它创新出来，运用到移动端上，让排序机制有变化，或者呈现模式有变化，这样移动端的论坛交流完全可以做到一样高效。
《链准准》：这种模式会在天涯移动端普及吗？
邢明：我们会做创新，比如说论坛里面挖坑太多，原来是天涯的帖子，是公司管理的。以后拥有一定的钻量就具有一定的运营的特权，可以维护这个帖，可以修改一些恶意的谩骂，包括一些跟这个主题不相干的一些内容，你可以把它打折叠。所以论坛这个产品并没有过时，只是需要创新。在国外的话，国外的主要人群里始终有非常强的BBS这种论坛的存在。
而且我认为，中国是比较适合这种文化的，BBS论坛的广场模式，这种众声喧哗的模式是比较适合的国人的。
《链准准》：国外始终有很强的BBS，会不会是因为国外的产品更新换代比较慢呢，国内的互联网产品更迭可能在全世界都属于非常快的。
邢明：其实还是说国内追新太快了，这些老的产品没有及时作出更新，没有跟上去升级，但这并不是说这个产品方向是错的。网易把他的社区关掉，搜狐把它论坛关掉，是因为他们的核心业务并不是社区论坛。这与天涯是有区别的，它本身不像天涯核心就是论坛，而天涯是在这个领域又是数一数二的。
另外我们之前产品的创新和升级的速度的确慢了，尤其是在移动端反应慢了，但现在正在追赶，并不是说这个产品有问题。
“我们不能跑得太快。”
《链准准》：虽然天涯从16年就开始正式关注区块链，但到目前，天涯能跟区块链多少扯上一些关系的就只有天涯钻，以及金融先锋板块改名为区块链星球，其它的相关的信息透露的很少。这是为什么？
邢明：我们不能跑得太快，因为我们必须要考虑合规，所以我们想的东西会稍微稳一点，不会那么冒进，但一旦合规这个问题解决的话，我们会加快布局。另外现在这个速度其实也还是正常的，我们对外宣布过，天涯分将会在5月底完成区块链重构。
《链准准》：您觉得5月份的时候或者说天涯上链的时候，用户还有现在的这种热情，或者说现在的这种吸引力吗？币圈都进入熊市了。
邢明：5月份以后，整个市场即使没有那么一种狂热了，但是至少让天涯多了一种玩法。以游戏的角度来看也会比以前好吧，更何况将来真的依旧有爆发的可能性，大家都在期待的。
现在主流机构都开始进来了，包括一些大的互联网平台，这都是真正有数据有内容有场景有用户的平台，他们其实都不靠区块链来募钱，之所以做，只是因为有把握做到既合规又好玩。
其实谁能更快地有一个落地的爆款应用出来，这才是特别值得关注的。我相信天涯会成为第一批有落地的区块链应用平台，当然这对我们来说也很有挑战：既要合规，又要懂得这些最新的技术，这都需要大量的研发投入。
币圈的熊市应该会熊一段时间，但是还是会起来，因为只要真的是好东西还是会有一些应用出来。应用出来就会引爆，就会刺激牛市，新的牛市也将会因此产生。
而且熊市一旦跌到很低了就跌不下去了，甚至可能会上升。这次熊市的产生有两大背景，首先是各国的监管出来了，不断传出监管的声音，因为这里面有很多骗局，有很多泡沫和乱象，所以各国收紧监管是必然。第二点则是，大量的优质项目还在路上，空气币当然会破发。
《链准准》：但是会不会有另外一种可能，大家长期看不到它的落地应用，所以对区块链的信心下降然后泡沫灭了？
邢明：咱们可以赌一下，未来一年一定会有一些有意思的应用出来。一旦出来的话，很多人对区块链的看法就会所改变。现在大家看不到应用，就说只有比特币、以太坊发币造成了一种滥发，其实还是因为真正很好的应用还没出来。
“区块链不是救命稻草，而是天涯重新崛起的核武器。”
《链准准》：现在好多人都觉得天涯布局区块链，和人人网迅雷一样，是在陷入一个瓶颈期或者困境时的放手一博，是这样吗？外界对他们最大的诟病其实就是积分代币化。天涯用区块链重构天涯分系统，要如何避免这方面的风险呢？
邢明：我们在做布局的时候，其实还没有ICO这个概念。而且我们天涯分是不卖的，不上交易所的，只是利用区块链技术更严谨的构建一套积分体系积分系统，这是最根本的。
另外，我们最大的不同，就是区块链这个方向特别适合我们，有天然的契合性。我们并不完全靠这个来翻身，它的重要性是来自于对于重构天涯的价值生态非常有帮助。目前已经有很多的平台已经关掉了BBS论坛，但是我们一直还在坚持，还在不断的去创新，就是想是不是要在移动端做出一些新的尝试。
我们坚信，BBS论坛的模式并没有过时，只是需要做出更好的在移动端的交互模式，做出更好的产品形态来满足用户体验。
区块链并不是我们所谓的救命稻草，只是我们重新实现这个崛起的一个核武器。我们在其他方面都有布局，比如移动端的一些用户体验的升级，产品的创新等等。
《链准准》：那么对于天涯做区块链，我们的用户是一种什么态度？ 会不会担心破坏天涯的生态？
邢明：我们的老用户都希望天涯有变化，将来有升级。区块链不会破坏生态，它只会优化升级。大家都希望天涯有改变，有升级，有更好的更多的玩法，这是我们一个最基本的判断。
就像我们这个原来的天涯分水化的问题，我们用区块链以更严谨的方式去把它重构，大家应该都是非常期待的。
“天涯很有可能产生第一批互联网区块链杀手级应用，而且是在合规的条件下。”
《链准准》：您是如何看待区块链现在的市场状态？您觉得这里面泡沫大不大？
邢明：现在肯定是有泡沫有乱象的。但总体上来看，它有一定的道理。
就像从我们的角度能感觉到，区块链这个理念以及模式，甚至技术都是非常有价值的，是代表一种比较先进的东西。比如说共享经济，什么是真正的共享经济？共享经济的模式应该是要激励更多人愿意去创作，创造东西，提供服务，共享自己的资源，共享自己的知识。那现在我们在经过区块链的重构，就有利于大家愿意把自己的创造力和知识共享出来。
现在很多东西过于向头部资源去集中，而更多没有受到关注的，其实也有非常优质的东西、优质的内容、优质的贡献，没有得到应有的回报。区块链可能会带来一个更加公平合理的一套模式。之所以这么多人去关注，而且很多是主流机构，甚至于一些传统的行业都在关注它，说明了它的价值。
但目前的话，因为它跟所谓的发币结合起来了，一夜暴富的事情很多，所以带来的一些乱象。但是我觉得区块链里一定是具有非常先进的东西，也确实解决了一些事，像生产关系的一些问题，甚至能够激发生产力。
《链准准》：有人觉得区块链是互联网二次革命，可以颠覆整个互联网，您觉得它有这么大的能量吗？
邢明：我觉得谈不上颠覆。区块链最好的结果就是跟互联网结合，而不是颠覆。为什么要颠覆呢？区块链现在脱离了互联网也没法发挥作用。它带来的应该是新的机会和升级，它让信息互联网走向了价值互联网。
《链准准》：现在就是不管是舆论也好，还是大众认知也好，对区块链最大的争议就是它还没有一个完善的落地场景或者一个现象级的APP，所以大家都认为它可能会是一个巨大的泡沫。
邢明：现在看到的区块链应用，一个就是比特币，另外就是做了以太坊之后帮大家发币，目前是这种应用。下一步其实就是区块链3.0，到时会有大量的应用出来，实打实的应用会出来。现在还没有爆款，还没有杀手级的应用出来，但是我们预测未来一年会出现。
《链准准》：您觉得天涯有没有机会最早成为区块链的杀手级应用？
邢明：我觉得是有可能的，因为现在比较看好的方向，一个是游戏领域一个是内容社区。而在国外的区块链里面应用的比较好的，其实也是在属于原创内容领域,steeit就是一个。还有一些直播平台就也比较适合应用。
其实天涯比Steemit 做内容更有经验，天涯做内容社区做了19年，怎么去评价内容的好坏，或许更有优势。
另外的话就是在游戏的领域，其实天涯是应该是中国最早的一个原创内容+游戏化的社区。我们应该是在十年前就提出了社区游戏化的战略，提出过叫做网络人生游戏，其实这些都越来越表明，区块链好像就是天生为天涯准备的一样。
可以说，天涯方方面面都是特别适合区块链的落地应用，所以我们很有可能会成为第一批区块链爆款应用的公司，而且是在合规的条件下。
“日本新加坡在区块链领域虽然更开放，但依然无法超越中国。”
《链准准》：关于区块链的一些监管和限制，包括日本、新加坡相对来说比较开放，而中国现在限制了区块链，您怎么看？
邢明：这种一刀切我们稍微有点遗憾，但是这跟中国的国情有关系，中国太庞大了。人心思浮，所谓一放就乱，这个一刀切也是不得已而为之。
当然，假如可以区分对待会更好一些。如果区分对待的话，就不会让日本这些国家占了便宜。据说比特币对日本的GDP甚至达到百分之零点几的贡献了。但这也没办法，毕竟这是国情造成的，限制是非常能够理解的。
《链准准》：既然区块链是互联网的一次升级，日本和新加坡等国又如此拥抱区块链，那么您觉得他们的互联网会依靠区块链超越中国或者赶上中国吗？
邢明：我觉得不会。因为对ICO比较谨慎的除了中国其实也有美国,两者都是互联网超级大国。
区块链要发挥的好，一定是跟互联网的这些应用和平台结合在一起。
去掉单纯的ICO之外，区块链的应用，我觉得中国和美国是很难被超越，哪怕日本和其他国家想要“趁火打劫”，但毕竟区块链还是要结合互联网，它的价值还是要依托互联网的。
所谓的区块链的3.0，其中一个方向就是依托互联网的很多应用展开，它会跟互联网的大平台，互联网的大数据结合起来，然后区块链就是对这种数据进行确权。在这方面，我们依然就有非常大的优势。
本文作者歪道道，来源《链准准》，未经授权请勿转载。理性解读区块链，客观报道新趋势，更多精彩内容欢迎关注同名公众号《链准准》（zhuncomcn）。
