事实上，为了尽量淡化房地产开发的色彩，运河新时尚的开发商是以投资管理公司的形式运作，售楼处也以招商中心的面貌呈现。
尽管如此，这其中依然有着蛛丝马迹可寻。运河新时尚的销售人员告诉记者，“与该项目紧挨的水岸双桥以及配套商业，都是他们公司做的”，并极力暗示他们与当地政府有着密切的关系。
记者调查发现，水岸双桥的开发商为北京百利汇房地产开发有限公司，已在2008年因未年检被吊销营业执照。但当年百利汇公司的总经理贾利，正是如今通建合美投资管理公司的董事长。其此次开发运河新时尚的手法似乎就是运作水岸双桥的故伎重施。
资料显示，以当地村民安置房立项的水岸双桥项目，此前曾涉及压缩农民安置房面积、并将这些面积变换成小产权房销售的状况。而在这一事件发生期间，时任东柳村的党支部书记赵富林同时担任百利汇房地产开发公司的股东和执行董事。
对此，三间房乡政府也曾在公开出具的书面文件中承认，“实践中发现，赵富林一人同时担任东柳村领导干部和开发商代表不利于行使主导权，也不利于对开发商进行监督。”
这一次的通建合美公司中是否也有基层干部参股其中尚不得而知。但乡村等基层政府、组织通过出租土地、变相开发房地产项目，可以从中获利却已是不争的事实。
一位知情人士告诉记者，当地集体土地出租的价格在每亩每年10万元~15万元，运河新时尚对外的售价则每平方米近9000元，无论对于基层政府还是开发商而言，均有较大获利空间。
