当市场竞争达到空前激烈的程度之后，中国的视频网站才开始意识到，技术对在这个行业中取得胜利有多么重要。
中国的视频网站已有10年历史。10年来，这个产业从无到有、从小到大，从十几家齐头并进，到硕果仅存，其间经历过数轮淘汰和融合。2006年开始，国内的视频网站开始大量涌现，其时web2.0的理念正大行其道，兼之受了Youtube的影响，各家视频网站都坚持自我定位，希望能做出自己的特色，用独到之处来吸引用户。
但在2009年之后，资本开始大量进入，投资人带来不仅仅是现金，还有对盈利的要求。天天标榜自己是中国Youtube的视频网站们，终于体会到了柴米之贵，而这个行业竞争之激烈，市场之残酷，也开始展露出一点点苗头。
盈利的前提是拥有足够多的用户基数，而赢得用户的关键点，从业者们早期一直认为是内容。这个逻辑很好理解：视频网站比拼的可不就是谁家的内容多、内容好么。于是在行业刚开始的头几年，所有网站都在铆足劲做内容，大家都把Youtube奉为圭臬，一门心思鼓励用户原创内容。
在摸爬滚打好几年之后，这批web2.0的信奉者们终于发现，用户自己生成的内容，形成不了核心价值，就内容而言，视频网站实际上跟传统电视台并无二致，一样的是电视剧、电影、综艺节目、体育赛事⋯⋯而且就算是在视频网站之间，这些内容也正在日益趋同。
实际上，至少从2010年开始，视频内容的同质化就已成为行业性的问题。这两年来，视频网站一边是砸重金引入独家内容，另一方面花大力气做自制内容。但同质化的现象并未得到解决，甚至连是否有所缓解都很难讲。
内容同质化决定视频网站，无法从内容上获得压倒性的竞争优势——即便是花天价拿下的热门内容，也仅仅只能带来一定的、阶段性的优势，并且会很快随着内容的过期而过期。此时视频网站才发现，用户体验所带来的优势更具决定性，而且相对于内容来说，这方面可发挥的空间更大。
视频网站的用户体验主要就画面清晰度、播放流畅度而言。决定性因素一是视频网站的带宽，带宽越高，播放流畅度越好，能提供的清晰度越高。但带宽一直是视频网站的主要成本之一，无法无限制地不断加大。
另一个因素就是技术。一方面，好的技术能有效降低视频网站的流量消耗，从而降低成本，而成本的降低自然意味着竞争优势的加大。另一方面，好技术能让视频内容传输更快，播放时更流畅，给用户更好的观看体验，这种用户体验上的细微差异，对决定胜负所起的作用更大。
特别是随着移动互联网的到来，视频网站移动端的用户越来越多，而移动网络80%的时间是处于弱网环境。这就对视频传输技术提出了更高的要求：不但在网络条件良好的情况下保持高流畅度，在弱网环境下也要能够流畅播放。
此外还有越来越多的视频直播，也对实时直播技术要求颇高。目前视频网站的所谓“现场直播”，其实都有一定的延迟。一般来说，5秒的延迟是行业所能做到的最优结果，大部分网站的延时都高于5秒。
这明显给视频技术留下了更多的发挥空间。试想一下，如果一家视频网站能用低成本就实现高速的视频传输，同时在移动环境下用户也能流畅观看视频，而且在赛事直播时比其它同行能提前3秒，那么，在视频行业笑到最后的不是它还能是谁呢?
就目前来看，视频网站行业也正越来越意识到技术的重要，各大视频网站都在加强自己的技术实力：优酷土豆四处寻找好的视频技术产品和团队，而爱奇艺则全面引入迅雷星域CDN，这种全新CDN能用过去一半的成本，达到同样的服务水平，同时还能将视频直播延迟降低到2秒以内。
这些技术对视频网站的发展都起到了积极的推动作用。比如爱奇艺，在使用星域CDN之后，支付的价钱只有传统CDN的1/4左右，而且星域在H.265视频压缩技术和P2P传输技术方面的优势，还能进一步降低流量成本近50%。这对于爱奇艺来说，不但降低了成本，还可扩大在用户体验度上的竞争优势。同时星域独有的弱网加速技术，还能让爱奇艺在移动环境下具备更流畅的传输速度，更好服务移动用户。
这都是技术给视频行业带来的利好。实际上，纵观整个互联网发展史，会发现所有胜利追根究底都是技术和创新的胜利。谁的技术更好，谁的技术更新，谁就能赢，视频网站行业也不会例外。有理由相信，相关技术的发展会成为左右视频行业胜负的决定性因素。
纵观整个互联网发展史，会发现所有胜利追根究底都是技术和创新的胜利。谁的技术更好，谁的技术更新，谁就能赢，视频网站行业也不会例外。有理由相信，相关技术的发展会成为左右视频行业胜负的决定性因素。
