零售科技-电商O2O

京东斥天猫,苏宁第二次这么做了

   双十一来临在即,电商行业再次出现“二选一”的问题。京东指责天猫逼迫商家二选一,是没有商业信用的表现。扰乱了市场秩序,触碰到了商业道德底线。

  猫狗大战,京东斥责

  京东方面日前发出公告称,部分国际、国内服饰品牌商家被受到天猫施压,要求品牌商家不得参与包括京东在内的其他平台的促销活动,即便已经上线的活动也需撤掉,逼迫商家进行二选一。京东方面称,个别友商再次以利益捆绑、胁迫商家,这种垄断的行为不仅扰乱了正常的商业秩序,触及了商业道德的底线,更加导致消费者利益受到严重损害,对这种行为,京东绝不认同并坚决抵制。

  京东方面指出,一家叫木林森的男鞋商家在天猫重压之下退出京东活动,而这家店铺的京东活动已经在进行中了,天猫要求商家终止在京东上的活动。京东对中途退场的木林森发出了永久不再合作的禁令。

  

4dc1fb8c3e29355043f6f1930bc8f92b.png

 

  苏宁国美,二者选一

  无独有偶,二选一不是天猫独创和首先使用的,做为天猫的盟友苏宁早就在十年前就在与国美的大战中使用了。

  

2932d57df8ec449bf1c4124214918e7f.png

 

  苏宁2006年商函

  苏宁和国美之间的恩怨可追溯到2005、06年。2006年5.1黄金周,苏宁向海尔、海信、TCL、三星等数十家空调供应厂家发了一份“商函”,要求该厂家不得向国美提供更多的促销资源,被指为霸王条款。国美还被苏宁指责说,恶意压低进货价格,采取强制手段让厂家承担营销费用。当时两大经销商对战,各供货商是陷入两难之境。最终苏宁与国美分道扬镳一个向左一个向右。然后就是持续十几年的对阵,国美以黄光裕入狱后股权之争被苏宁反超结束,但那时已不是二者的天下了。

  

d362df4390d6ee321a86a4e2cdf34840.jpg

 

  战国之后,谁来称雄?

  再来看猫狗大战:阿里入股苏宁后,借用当年战争形式,发起“平京战役”,这一次,苏宁与阿里手段相似,但京东与国美不同,结果当然会不同。“京腾计划”的发起直面“平京战役”这场战争究竟最终结果如何,双十一之后再见分晓。

  

8f99b11585de8fb9656505652501ecfc.png

 

  推荐阅读:马云急了,天猫逼商家二选一,契约精神再为粪土

[!--page.stats—]
希望看到您的想法,请您发表评论x