今天的共享行业，仿佛让人看到了2016年O2O崩坏前的疯狂。继共享单车撕逼者联盟大片上演后，共享充电宝行业又迎来了轰轰烈烈的百电大战。近日，聚美优品CEO陈欧投资3亿元人民币的街电科技，前脚与108位供应商代表签约，后脚又联手北京市餐饮行业协会打造的“智慧共享餐厅”项目，紧密布局不禁让许多吃瓜群众为曾怒怼共享充电宝“立贴吃翔”的王思聪捏了把汗。
街电新任CEO原源放出狠话：未来街电科技将继续和那些具备强地推能力的企业进行异业合作，共享这片百亿级别市场的红利。抛开一地鸡毛的共享单车和没成气候的共享充电宝鼻祖Doblet，我们姑且不论共享充电宝市场到底有没有百亿级别。就目前来看，要想看王校长吃翔，先得聊聊“刚需”和“安全”两个话题。
共享充电宝是伪需求？
共享充电宝本身不是伪需求，问题在于你能不能实现这个需求。临时充电的需求一直都存在，但临时充电有一百种方法可以实现，但如果充电时需要移动，那么共享充电宝可能确实是一个刚需。这个刚需的成立，是必须能实现随用随弃，也就是任意地点租借，任意地点归还（参考共享单车）。而目前的共享充电宝必须依赖电桩、充电柜，显然还离这个必要条件有一定距离。换句话说，充电宝能成，点亮全球是远远不够的，也许每隔50米点亮一个线下店铺才能真正满足刚需条件。
充电宝能盗刷银行卡？
对于共享充电宝行业来说，比需不需要更可怕的是安不安全。都市快报《好奇实验室》栏目与浙工大网络安全协会曾做过一个模拟实验，让人不寒而栗。
实验显示，手机接入实验红恶意充电宝后，所有权限都被接管。除了照片、通话记录被泄露外，各种手机应用都可以被打开。还可以进入支付宝、美团等进行恶意消费和转账。甚至可以接受验证信息，随意更改密码。
更可怕的是，数据线拔掉后，仍然可以远程控制手机，也就是说，手机接入恶意充电宝的瞬间，木马程序已经进入到后台，你的支付宝银行卡无疑正在裸奔。
当然，我们可以相信，以街电为首的大多数共享充电宝是安全的，但不排除不法分子利用共享进行改装。毕竟，获取手机最高权限的入口，就在你的USB接口上，而不法分子改装这样一个充电宝并不需要多大的技术含量，只需要不到300块的成本。此外，借用陌生人充电宝，被盗刷银行卡的情况，已经出现在现实中。如果街电们不能关住充电宝的后门，确保使用者的信息安全，那么共享充电宝将很快沦为比公共WIFI、伪基站更甚的木马温床。
除此之外，共享充电宝跟共享单车商业模式上都可以简单概括为分时租赁，但是有很大差别。共享充电宝要借助商场或者其他线下门店提供C端服务，是B2B2C。对于B端来说，这两类商家对sb们的态度简单来讲为“交租吗”、“给钱吗”和“能帮我赚钱吗”三种。
机柜对于商场看不出有什么置换价值，想要在商场站住脚，基本的租金是跑不掉的。而线下门店感兴趣的是能否提高盈利效率，例如提高来客数、提高转化率、提高单客消费数、提高翻台率等。“智慧共享餐厅”是个很美好的想法，但除了降低翻台率之外，我基本看不到充电宝机柜对提升餐厅运营效率能带来任何帮助。降低运营效率的先烈们，坟头草都三尺高了，街电们，也许美好的明天不是套个概念圈钱就可以等来的。
