一场世界瞩目（该词并不夸张）的大佬绯闻案终于尘埃落定。
今天（北京时间12月22日凌晨），美国检方正式宣布：决定不予起诉刘强东。这意味着，从法律角度讲，刘强东无罪。
刘强东的美国代理律师则首次披露案件细节称：“女方在房间中发生的一切都是自愿的。该女士整个过程都很主动并且没有任何不情愿地表示。而事件发生后，在刘强东被释放后，女方在几次电话、短信沟通中索要钱财，并且表示如果要求不得到满足就起诉刘强东。”
消息传来，立即在中国的社交网络上刷屏了。
【刘强东保持缄默事出有因，却被放大利用】
先普及一个常识，美国律师可以选择性披露部分事实，但却不能撒谎，否则公信力和牌照就完犊子了。
从首次披露的细节来看，刘强东似乎中了一个圈套。难怪许多网友直呼“东哥被仙人跳”了！这是一个古老的圈套：当事一方假装主动发生亲密关系，事后却跳出来主张利益。从古到今，一直都有，对男女都一样。
据法律界人士分析，刘强东没有第一时间曝光细节，主要是因为不能造舆论干预司法过程。同时，即使双方都是自愿的、在美国人和中国人看来也是违背道德的行为。过早曝光事态难免事无巨细的阐述整个过程，很容易走歪，最专业的做法就是等检方宣布无罪后再公布，此时公信力最大。
从过程看，也的确是这样操作的。然而，男方的保持缄默，却被利用。女方一直在持续曝光各种细节。
这里插一句题外话，京东也是老实，自己和律师不便第一时间曝光细节包括要钱短信啥的，可以找媒体爆嘛。我在给企业讲授的《CEO和公关部的战略公关课》一直认为：危急时刻，不能完全让法务领导和指挥公共关系，二者应该协同配合发挥合力。
【个人私德问题，为啥被打成“强奸犯”和企业问题？】
哪怕事实的确是半推半就、然后女方事后找补，刘强东私德有亏也是毋庸置疑的。刘强东本人在首次声明中，也承认了这一点，并诚恳的向妻子及员工等致歉。公众人物公开认错很需要勇气，难怪一向怼天怼地的微博之王王思聪居然都点赞了。
刘方律师称“有人在调查期间不断散布大量不实和误导信息”。刘强东甚至成了周末先生，即每周被爆一个料。
我之前就在社交媒体上公开疑问过，女方定期爆一次料，舆论一次又一次狂欢，京东的股价一次又一次下跌。节奏把控如此之好，背后没力量推才怪了……
舆论审判中最严重的，堪称直接用强奸犯称呼一个犯罪嫌疑人，并且把个人问题等同于京东的企业问题。
还有一种声音直接提出：京东的企业治理有风险；作为创始人，刘强东“一股独大甚至尾大不掉”，京东董事会必须考虑改组相关条款！这样的杀伤力不言而喻。
接下来，京东股票该涨了，刘强东也会慢慢正常出席商业活动。但个人和企业品牌严重受损，修复需要很长的时间。
【女留学生有恁大能量？谁在幕后带节奏？】
兼听则明，客观起见，也贴一下女方最新声明。
排比句很有气势。但业内人士却一针见血地指出：“除了情绪没有丝毫干货，比男方律师的声明逊色太多。”因为事实被摆出来了，也只能这样了……难怪有人说：感觉东哥律师声明是用中文写的，女方律师中文版是临时翻译过来的。
女方阵营很聪明，一看男方被检方决定不予起诉、并且披露了实锤细节。就顾左右而言他，往女权遭践踏、巨头疑干预司法上带节奏。不愧是高手。
纯好奇，一个女留学生怎么有恁大能量？简单分析一下，有三种可能：
第一，女方自己。她和男友，俩人就能持续操作如此强度的公关舆论。
第二，做空机构。危机期间，京东股票直接跌了一半，无罪消息传出后，立即暴涨。难怪有人说这女的其实也不用勒索钱，去买京东股票好了，抄个底。
第三，其它利益相关者，譬如竞争者。限于篇幅这个就不展开了，各位自己脑补。
【结束语】
再说一遍：尽管无罪，但法律之外还有道德，这个教训不可谓不深刻。
我们都要公正，法律角度便是对所有人公正。只是同情弱者是人类根深蒂固无法改变的弱点，也是美德。所以，很多时侯，尤其是互联网年代，你也很难一下子分清孰强孰弱。要不然，咋会有那么多反转呢？
这一案件，京东看重的是结果本身，而吃瓜群众看重的是过程，要娱乐。
至于律师声称的“女方索要钱财”是否成立，一切看法律事实。也许她最后拿不到钱，只怕，赢家另有其人吧？
但愿这仅仅只是一种阴谋论。
王冠雄，著名观察家，中国十大自媒体（见各大权威榜单）。主持和参与4次IPO，传统企业“互联网+”转型教练。每日一篇深度文章，发布于微信、微博、搜索引擎，各大门户、科技博客等近30个主流平台，覆盖400万中国核心商业、科技人群。为金融时报、福布斯等世界级媒体撰稿人，观点被媒体广泛转载引用，影响力极大，详情可百度。
