从2014年的世界互联网大会开始，乌镇就成了中国互联网的另一张名片。
全国首家互联网医院、全国首个信用旅游景区、全国首家互联网国医馆……这座1300年历史的古镇，已然成为“传统”行业拥抱互联网的前沿阵地。而在一连串的名单中，中国农业银行打造的互联网智能科技银行，可以说是一个特立独行的存在。
单从时间上看，银行业对线下网点的智能化改造并不新鲜，国外很早就出现了机器人替代大堂经理的案例，国内的建设银行、南京银行、招商银行等也先后打造过无人银行、智慧生活、未来银行等概念，农行在乌镇的智慧网点似乎没有太多值得关注的焦点。
不过，对农行在乌镇的智慧网点进行一场实地参观后，关于“互联网智能科技银行”的理解有了改观，相比于此前的一系列智慧网点样本，农行回答了这样一个问题：线下网点的智能化转型从哪里来，又要到哪里去。
01 为什么要转型？
谈及银行的转型升级，Brett King所著的《Bank3.0》几乎是绕不过去的存在，互联网对银行的颠覆性冲击也可分成四个阶段：
第一阶段是网银时代，客户通过网银办理业务，线下网点的部分职能转移到了线上；
第二阶段是移动时代，除了取款之外，客户可以在手机上完成ATM机上的所有业务；
第三阶段是移动支付，银行卡和现金都将不复存在，取而代之的是移动支付类产品；
第四阶段是金融服务，物理网点逐渐消失，银行不是某个地方，而是一种金融行为。
按照Brett King的定义，今天的银行业正处于第三个阶段，并且很多银行已经做好了向第四阶段转型的准备，线下网点的智能化也是为了配合这一趋势。并不否认BrettKing划分的四个阶段，物理网点的消失几乎是注定的宿命，但所有的趋势都是渐进的过程，线下网点的转型不只是为了迎合大的行业走向，也应该看到现阶段的诉求。
举个例子来说，线下网点的行长们焦虑的是获客渠道的单一、服务效率的低下、优质资产的减少。不少银行网点还在继续从传统交易到服务营销的转变，提振产能仍然是网点的工作重心。
相比于还有些遥远的“第四阶段”，线下网点的转型还需要双向并进，拥抱人工智能是向前进化的方向，行长们的“焦虑”同样是需要解决的问题。
02 农行的“乌镇模式”
选择在乌镇这样有标志性的地方打造样本，农行在设计时势必有过一场深思熟虑：既有人脸识别、语音识别、大数据等前沿技术的应用，也有营销区、引导区、体验区、贵宾服务区的功能分区，以及智能一体机、一站清柜台等自研产品。
而之所以被称为“互联网智能科技银行”，与其独特的“乌镇模式”不无关系，确切的说有着四个差异化特征：
1、多渠道融合获客。传统网点的获客路径重度依赖客户“到店”，围绕这一痛点，农行将网点的获客渠道进行了四个方向的延伸：借助网点内的体验区，不断提升获客能力；通过推广、异业联盟等方式，拓展场外获客入口；利用网银、掌上银行等为线下网点导流；对客户数据进行大数据分析，建立分类客群获客。
2、打造体验式营销。线下网点的形态仍属于服务营销型，软转型的核心无外乎提升营销的成功率，农行围绕这一方向进行了一连串的升级。比如通过网点入口的摄像头、无感支付停车系统等，进行用户身份的识别，然后在智能橱窗系统、智能互动茶几上生成用户画像，精准推荐个性化的金融产品，用互动体验的方式提升营销成功率。
3、完善交易智能化。在硬件方面，可人脸识别取款的ATM机、智能一体机、智能一站清柜台等提升服务完成的效率，比如农行自主研发的一站清柜台，存款100万元只需25分钟，比柜台点钞节省了30多分钟；在软件方面，为贵宾客户提升1对1理财咨询服务，可以通过远程视频直连客户的专属理财师。
4、建设金融生态圈。在交易和金融服务外，将线下网点的能力进一步延伸，连接周边商铺、特色服务等建设多方联动的金融生态圈，比如用户已经可以在中国农业银行乌镇支行内购买景区门票、领取合作商铺的优惠券、预定周围酒店等等。以生态圈的形式不断丰富线下网点的智能，同时也在很大程度上提高了客户的到店频率。
不难发现，中国农业银行乌镇支行汲取了同行智慧网点的亮点，也在尽可能规避其中的不足，形成了获客、营销、交易、增效的闭环，同时兼顾了硬转型和软转型的需要：强化客户引流，提升运营效率，改善服务体验，增强营销能力。
03 有何借鉴之处？
截止到现在，线下网点的智能化转型尚未出现标准化模型。
建设银行在上海推出的“无人银行”，引入了人脸识别、语音识别、AR等等，尝试用新技术提升线下网点的服务效率；
南京银行的百子亭支行选择向生活化体验转型，开设了儿童金融游戏区、互动墙、梦想墙、智慧树等大面积的体验区；
招商银行在上海的“未来银行”，没有强调新技术的引用，而是朝着功能分区、差异化经营、分层级服务等方向探索……
但在笔者看来，最有借鉴意义的还是农行的“乌镇模式”，没有全面“无人化”的激进，也没有局限在营销至上的维度，而是找到了线下网点智能化转型的核心使命。
一方面，在这场互联网或智能化转型中，银行扮演的都是被冲击的对象，除了同行业的竞争，还面临着互联网金融、移动支付等外围玩家，金融业务的未来形态会是什么样子，银行并非是唯一的决定力量。
那么线下网点的价值就变得尤为关键，对于中高端客户群和老年客户而言，线下网点仍然是最为重要的沟通方式，也是银行独一无二的优势。如何在线下及时响应客户的需求，与客户进行良性互动，探索出最佳的客户服务模式，都将影响未来金融业务的存在形态，以及银行所能掌握的话语权。
就这一点而言，农行乌镇支行将原先的高柜交易尽可能转到智能设备上，留出更多的空间提升品牌能见度，提升客户享受服务式的舒适度。将客户体验上升到战略的高度，并提前进行用户习惯的培养。
另一方面，倘若Brett King的预言成真，无疑将颠覆客户和银行之间的关系，客户的金融服务不再受时间和空间的阻碍，银行想要在客户的生活中有着足够的存在感，必须完成从网点密度优势向品牌和服务优势的转移。
不那么乐观的是，智能手机和移动支付的流行，已经让线下网点的地位出现了无法逆转的下滑，智能化转型的目的不是为了加速这一趋势，而是为了找到新的服务模式：从产品导向进化为服务导向，改造获客、营销和客户沟通方式。
农行乌镇支行的做法不乏可取之处。1V1专属理财师、场景化生态圈、基于大数据用户画像的营销等等，本质上还是为了让客户信赖，塑造良好的品牌形象。毕竟当线下网点消失的时候，银行业面临的将是一场品牌的竞争。
当然，银行的转型不会有终点，但“乌镇”又一次成了风向标。
