专栏观察

华为韬定律宛如“红军长征”,走最难的路,也要做赢家

图片

芯片女王 何庭波 漫画形象

文/柳华芳 「小芳侠」出品

华为韬定律一经发布,国内舆论火线热议,众说纷云,在黄仁勋带节奏点评之后,争论日趋两极化。

显然,华为目前没有EUV光刻机,而台积电、三星、英特尔等可以用上ASML最先进的EUV光刻机,这是一个不争的事实。

3D堆叠不是新方向,台积电也是一路这么干的,那么,华为韬定律到底是真突破,还是像黄仁勋说的那样“落后台积电十年”?

一部分人甚至认为,华为韬定律有营销成分,不足以称之为定律。

笔者不想在技术名词上纠缠,只讲一句技术:3D堆叠技术,大家都在研究,也很早用上了,但是,过去的3D堆叠还没有走到韬定律的“时间微缩”路线,而是用先进光刻机跨过去了,而华为没有最先进光刻机,被迫走了一条最难的路,也是一条可能创造奇迹的路。

想问大家一个问题:我们要跨越天山,坐飞机非常快,但是,我们为什么非要盾构出一条不可思议的22.13 公里 天山胜利隧道?

红军的“腿”,国军的飞机

我让DeepSeek帮我做一个图表,当年 红军长征和国民党军队坐飞机、常规陆军行军的对比,顿感:华为韬定律,不就是新时代的“红军长征”么?

红军的“走”和国民党军的“飞”与“追”,恰好展现了战争史上两种截然不同的状态:一个是意志与生存的极限挑战,另一个是装备与后勤虽有现实困境、打击优势却很突出。

图片

 

×
正在为您生成精美海报...
华为韬定律宛如“红军长征”,走最难的路,也要做赢家
过去的3D堆叠还没有走到韬定律的“时间微缩”路线,而是用先进光刻机跨过去了,而华为没有最先进光刻机,被迫走了一条最难的路,也是一条...
希望看到您的想法,请您发表评论x