最近AI视频行业，有三件事值得展开说说。
第一件：安徽卫视7月22日起在晚间时段首播全AI流程制作的非遗题材中剧《桃花潭记》，网友惊呼“安徽卫视还是太超前了”。站在AI视频行业看，《桃花潭记》的播出意味着主流卫视正在尝试着接纳AI制作的剧集，这对「AI影视」的发展是极大利好。
第二件：爱奇艺启动AI中剧。
这两件事指向了同一个趋势：AI视频正在被主流媒体平台接纳，并成为重点关注对象，AI视频的未来将不止是短剧，还可以有中剧、长剧甚至未来可能还有大电影。传统卫视和视频平台的关注，侧面说明AI视频日渐走向成熟。成熟的路径有两条：一是大模型的发展，二是视频agent崛起，这就是今天倪叔要说的第三件事。
8月7日，Flova正式上线Seedance 2.5，倪叔第一时间上手实测，手搓了一条AI短片。
和之前一样，依旧是只给Flova一段话，剩下的事全部交给AI。结果在意料之中，所有关于Flova，关于Seedance 2.5的全新能力的传言都被证实。在实测的结果前，倪叔最大的感受是：
AI视频终于从「生成」走向「交付」了。
前两件事决定了，AI视频未来的空间有多大，第三件则决定了AI视频的「交付」质量可以有多高。三件事放在一起，倪叔的结论是：AI视频正在走向一个全新阶段，正在从混沌走向成熟，走向商业化。
Flova + Seedance 2.5带来的不止是更加可控的AI视频生成，而是一整个创作者工作流的全新范式，AI视频行业的一切，都变了。
1
大模型与视频agent双线进化，为商业化打下坚实基础
这里我们必须要先说一说废片。
你知道AI视频生成的废片有多少吗？年初，外媒Winsome Marketing实测Sora 2废片率高达90%。数字背后，是真金白银被浪费了。毫不夸张的说，AI视频的生成过程中，废片是最大的成本，回头去看过去一年AI视频行业的发展，如何降底废片率是整个行业都在思考的问题。对创作者而言，要么废片废用，要么在分镜和提示词上下足功夫。
这些治标，但不治本。
真要解决这些问题，还得模型厂商和平台从源头想办法。这带来了大模型与视频agent的双线进化，Seedance和Flova是这其中的两个代表。
根据「头豹研究院」的数据，Seedance 2.0将15s视频可用率提升至90%以上，视频生成有了质的飞跃。Seedance 2.5在前一代的基础上再攀高峰，实现了30s原生视频直出——最长可扩展至三分钟——更长的直出让内容变得更加连贯，也意味着更有可有失控。
为了进一步强化视频结果的可控，Seedance 2.5最多支持50+多模态参考输入，并对内容一致性进行了革命性加强，另外，Seedance 2.5还上线了「局部编辑」功能。以前你给画面换个背景、给人物换件衣服甚至只是去掉一个不起眼的极小物件，都要整体重新生成，但是现在你可以通过「局部编辑」只换你想换的那部分，其余全部保留。
这意味着什么？废片重生，结果更加可控，商业交付成为可能。
Flova在过程上下足了功夫，打开Flova后台的任意一个项目，你可以看到有两种模式，一种是媒体空间，一种是时间线；前者是画布模式，后者可以称为剪辑模式，不管哪一种模式你都可以对过程中的任一素材进行编辑修改，改到你满意为止。——这些只是Flova能力的一角。
如果说大模型能力的增强目的是实现生成结果的可控，那Flova想要实现的是过程的可控，为此Flova打磨出了一套体系化能力，下一节倪叔会详细为各位展开。这里我们重点还是说废片：Flova的体系化能力和Seedance 2.5的「局部编辑」功能意味着AI视频行业的废片率将大大降低，对创作者而言这是最直接的好处。
Seedance 2.5的「局部编辑」还有一点可以说道的地方。「局部编辑」表面看是哪里不满意改哪里，但带来的影响远不止于此，它真正的价值是让AI视频的画面第一次有了「空间」，它除了让废片重生，还可以极大的发挥创作者的想象力。以前，创作者的专业能力全部用在了前期的分镜和提示词上，现在过程也有了发挥空间。
从90%的废片到90%的可用，再到可用率的进一步提升，大模型厂商和视频agent平台为AI视频的商业化打下了坚实基础。传统卫视和主流视频平台在这个时候双双入场，关注AI视频，本质上也是看到了AI视频行业的发展，认可当前成果，看好未来，用行动投出了自己的一票。
这中间，视频agent的体系化能力，功不可没。
2
定制专属 Skill，将Seedance 2.5的能力发挥到极致
这里，我们应该回答两个问题：
什么是视频agent？Flova是干什么的？
视频agent说简单点，就是把AI视频生成的过程进行编程的工具。故事怎么分解？流程怎么规则？分镜怎么拆？提示词怎么写？哪里需要配乐？音效和背景音乐怎么编曲？这些都是视频agent在做的事情，把制作一部AI短剧的整个过程拆解、沉淀成为一套自动化工具，然后开放给你用。你只需要给他一个想法，他就能直接给你一个完整成片。
倪叔开头的那段小片，就是这样来的。
你给他一个想法，一些素材，他就会根据你的素材和想法去拆解这个视频应该怎么做，生成skill去执行，过程中他会给你一些备选方案让你去选，你只要做选择题，剩下的全部交给视频agent。
Flova就是这样一个视频agent，而且是一个六边形的agent。
顶级模型比如Seedance 2.5保证直出效果最好，自然语言创作让AI更精准理解你的意图，Agent画布编排可视化管理整个流程，人机协作修改实现局部、全局的实时修改，跨项目资产沉淀让角色、场景、风格等可复用的同时强化一致性。值得的一提是，你还可以通过CLI把Flova接入你的agent，让agent去管agent，实现真正的自动化视频创作。
为了更好的实现流程可控，Flova引入了skill体系，你可以把自己视频生成过程中的经验沉淀为skill，以后复用，也可以分享给别人。Flova后台有专门的skill版块，你可以上传自己的skill，也可以复用别人的skill。有了这些skill，你哪怕是像倪叔一样的纯新手，也可以生成拥有大片质感的AI视频。创意是你唯一要思考的东西。
AI视频创作，变得前所未有的简单。
最重要的是，这个AI视频不是一次成形就不能改的，是可以反复修改的。在商业交付中，视频创作往往要经历Brief → 初稿 → 反馈 → 修改 → 再反馈 → 再修改 → 交付的完整流程，Flova将agent和skill结合到一起，模型是引擎，Skill是方向盘+导航，实现整体与局部可改可控可编辑，这意味着AI视频的“商业交付”第一次成立。
为了进一步实现确定性创作，Flova为Seedance 2.5定制了专属skill，目的自然是将Seedance 2.5的能力发挥到极致。
倪叔以为：加上Flova的Seedance 2.5，才是完全体。
3
不止是生成工具，而是全新的AI视频创作流
把Flova和Seedance 2.5放在一起看，倪叔清晰的感受到：AI视频这个赛道本身在进化，头部玩家们已不再满足于单纯为创作者提供一个视频生成工具，而是开始打造「创作者工作流」，在持续沉淀长期可复用的能力，视频agent、skill等都是复用思维的产物。
复用思维的源初其实很单纯，就是帮助用户省钱省算力，倪叔以上所说的一切其实都是围绕这一切展开的。为什么要追求可控？因为失控太费钱费算力了。抽卡太烧钱了，废片看着让人心痛。起初是创作者们自己琢磨，把skill引入视频创作，诞生了一批爆款视频skill。前面说了，这些治标不治本，于是Flova这样的大玩家进场，有了视频agent。
为什么Flova要为Seedance 2.5定制专属skill，还是想帮用户省钱省算力，Seedance 2.5老实讲太贵了，必须想办法帮用户榨干它的每一份潜力。这个时候Flova的价值就凸显出来了。
作为一个视频agent，Flova有一个优点，就是所有过往一切可用的东西都可以沉淀，前面一直在说skill，现在来说一说资产库。
你在Flova构建的所有项目，生成的所有视频中，你觉得有用以后会用到的东西都可以沉淀成为资产，角色、场景、风格、音乐、参考素材甚至项目文档都可以存进「资产库」版块，跨项目复用。倪叔就是这么干的，命运的磁轮就此开始转动。因为倪叔在「资产库」里放了一个自己的头像，现在团队小伙伴不管生成什么视频，主角都是倪叔。
好，言归正传。
说到这里，倪叔想请各位想一想：Flova沉淀下的最大资产是什么？是skill吗？是「资产库」吗？都不是，是工作流。AI视频创作最难的其实是工作流的搭建，skill也好，「资产库」也好，只是这个工作流中的细节。Flova用一个完整的体系化能力，帮创作者把这个工作流给沉淀了下来。对新手，对长期项目而言，这太重要了。
这同样达到了省钱省算力的效果。省钱省算力，听起来不伟大，但只有创作者才明白，这太重要了，省钱省算力背后，是更长的生命周期，是可以一直在桌上。Flova紧抓这个痛点做了很多事情，Seedance 2.5上线之后还推出了相关优惠，积分买一送一，限时10天再享5.3折低至 ￥0.23/秒，帮创作者省到底。
Flova不止是一个视频agent，更是一个创作价值的「资产化」平台。在Flova，你越创作越省钱，随着你创作的持续深入，你的成本也在持续下降，「复利」于是涌出。在这个过程中，AI视频的专业能力终于回归创作本身，创作者终于不用把大量时间和精力投入到「抽卡」这种低价值的事情上了。然后呢？
然后才是我们以前常说的那些大词：平台的生态化。
Flova围绕创作者的真实痛点出发，生态化自然而然形成。
越来越多创作者涌入Flova，不仅创作，而且分享。
评论交流