当越来越多的人开始期待 AI 替自己赚钱，Meta 首席 AI 官汪滔（Alexandr Wang）给这种热情泼了一盆冷水：别指望对着智能体说一句“帮我赚 1 万美元”，钱就会自动到账。
据《商业内幕》10 月 9 日报道，汪滔表示，Meta 正在持续提升 Muse 的智能体能力，让它能够处理越来越复杂的任务。但他也强调，用户想通过 Muse 赚到 1 万美元，自己同样需要付出努力。
这番表态，恰好点出了当下 AI 智能体商业化面临的一个现实问题：让 AI 回答问题、生成内容，和让 AI 真正替用户创造收入，是完全不同的两回事。
此前，汪滔曾通过 #musemoneychallenge 挑战，鼓励用户借助 Muse 寻找省钱的方法。相比之下，赚钱的难度显然更高。省钱往往可以通过比较价格、寻找优惠、优化消费来实现，而赚钱涉及市场需求、产品竞争、交易转化等一系列复杂环节。AI 可以帮助用户分析机会、制定计划、执行部分任务，却无法仅凭一句指令就保证结果。
Muse 的持续进化，正在围绕这一差距展开。汪滔透露，Meta 将继续改善智能体的记忆能力。他指出，智能体的记忆与人的记忆存在明显差异，虽然有时看起来相似，但实际运作方式并不相同。
这并非一个无关紧要的技术细节。要真正承担复杂任务，智能体不能只在单次对话中表现出色，还需要理解用户此前的目标和偏好，记住任务进展，并在后续行动中利用这些信息。缺少可靠的记忆，智能体就很难持续推进一项跨越多个步骤的工作，更不用说长期帮助用户经营业务或管理财务。
在产品方向上，Meta 也没有把 Muse 局限于程序员群体。汪滔认为，行业目前投入了大量精力提升智能体的编程能力，但世界上大多数人并不会编程，也不打算学习编程。如何让普通用户同样体验到智能体的价值，是一个尚未被充分开发的市场。
Muse 的市场表现为这一方向提供了一定支撑。按照报道，上线一个月后，Muse 仍位居苹果 App Store 免费应用榜首。不过，用户热度只是第一步，如何让产品形成稳定收入，才是 Meta 接下来必须回答的问题。
目前，Meta 已经提供不同档位的订阅服务。至于是否在智能体服务中引入广告，汪滔表示，公司现阶段并没有花太多时间讨论这个问题。
相比广告，另一条潜在的商业化路径更加值得关注：从智能体参与的交易中收费。汪滔提到，如果用户通过 Muse 购物，或者借助它省钱、赚钱，Meta 可以考虑从相关交易中收取一定费用。
这意味着，智能体的商业价值可能不再局限于订阅费，而是进一步延伸到购物、服务和实际交易。假如 AI 不仅能够提供建议，还能在用户授权下完成商品筛选、价格比较乃至交易流程，那么平台就有机会从这些行动中获得收入。
但这条路能走多远，仍取决于智能体能否真正解决问题。用户愿意为可靠的结果付费，却未必愿意长期为看似聪明、实际无法完成任务的 AI 买单。
Muse 能否帮人赚到 1 万美元，目前没有答案。汪滔的提醒至少说明，Meta 并不打算把智能体描绘成一台只需输入指令就能吐出钞票的机器。对 AI 行业而言，真正的竞争正在从模型能说什么，转向智能体究竟能替用户做成什么。
评论交流