评论：马云不要急于撇清恶名市场名单

hffemuy · 2012-2-20 14:36:40

　昨日媒体报道，阿里巴巴集团已向美国贸易代表办公室提出抗yi，要求将淘宝从“恶名市场”名单中除名。“恶名市场”榜单是由美国贸易代表办公室发布的，榜单主要是针对美方认为在互联网上存在侵权、盗版、伪造做假等状况的行业或者市场，一般也是被认为需要就上述问题进行调查或者开展维权行动的对象。淘宝去年2月底与百度一起被列入这个名单。
通过易买吧返利网（http://www.emaiba.com.cn）到淘宝京东当当卓越等400多家商城购物打折拿优惠券
　　有一个“恶名市场”的帽子戴在头上，确实不好受，现在百度摘帽了，马云自然也坐不住了。当然，马云要求摘帽我们可以理解，但从淘宝给大家的消费体验来看，我们认为马云真的不该急于撇清。我们不妨先看看美方将淘宝列入“恶名市场”的理由，美国方面指出作为中国访问量最高的网站之一，淘宝虽然在解决侵权产品问题方面取得了显著的进展，但是要杜绝这一问题还有很长的路要走，比如说淘宝一直受到假货问题困扰，再比如淘宝促销活动中被指存在先提价再打折的情况等等。

　　其实，只要我们仔细研读下美方的报告，就会发现淘宝确实存在着这样的问题，当然这些问题的出现并不都是淘宝的错，这是淘宝作为国内C2C平台先驱必须要付出的代价。我们都知道任何一个行业的先驱，在成为市场先行者后有订立规矩的权利，他们所制定的规则往往都会成为同行业的规则，从过往的经验来看，国家在制定行业法规时，很多时候也都是照搬龙头老大的办法，这是任何一个市场追随者都难以获得的先天优势。

　　可另外一个方面，一个行业从产生到发展，从无序到有序，先驱肯定会遇到种种问题，所有的这些艰难险阻，所有的这些制度漏洞带来的后果，甚至是声誉受损先驱者都要自己承担，而后来者只需要踩着先驱的脚步前进就可以了。淘宝既然要做中国C2C行业的先驱，要做中国电子商务的先驱，那就要有做先驱的准备，就要做好承担责任的打算，所以马云对这个“恶名”应该有一个正确的认识，不是淘宝比国内其他的C2C平台更恶，而是因为淘宝是在前面探路的。

　　当然，针对C2C平台出现的贩假、售假、欺诈等问题，淘宝确实也采取了许多措施，也取得了一定的效果。经常上淘宝的人都会发现，每隔一段时间淘宝都会有新变化，对知识产权的保护，对消费者权益的维护，这些进步不仅马云看到了，淘宝的客户也感受到了，美国人虽然离得有点远，但我们相信他们也能看到淘宝一天天的变化。

　　不过，对一个平台、一个市场的评价，无论是谁最终看的都是结果，而不是你做了什么，或者是想做什么。所以，客观地说虽然马云做了许多，也有美好的愿望，但事实上淘宝在构建良好的消费体验，在保障消费安全、保护知识产权上，确实还有很长的路要走。虽然这不是淘宝的错，作为C2C平台，不知道有多少人盯着淘宝，淘宝任何一个漏洞都可能被放大，被利用，任何一项制度都可能被人钻空子，但这却是一个市场先驱者要付出、要承担的代价。从这个意义上看，或许马云应该有更大的气度，不要急于撇清“恶名市场”，而是踏踏实实地做好淘宝，为国内的C2C发展树立良好典范，让更多的网商和消费者受益。

		自动登录	找回密码
密码			成为会员

评论：马云不要急于撇清恶名市场名单

2 回复

浏览过的版块