台安县农村信用合作联社理事长栾军涉嫌违法放贷3000多万元

匿名人士 *发表于 2013-4-20 16:03:27* · 发表于 2013-4-20 16:03:27

3月26日网易新闻：近日，辽宁台安县一名信贷员突然去世后，发现他经办的3000多万元贷款是笔糊涂账。“有多笔贷款人自称从未贷过款。”近千名村民发现自己凭空多出银行贷款，很多人称从未贷过款。调查发现村民“被贷款”或与该名信贷员违规操作有关，目前警方已介入该案调查。被贷款事件这几年来是层出不穷，花样翻新，但最终受坑害的还是可怜的农民。看了台安县农信合的“被贷款”给千民农民带来的损失和影响，可谓在全国来说也数量巨大，创了中国农合违规贷款的记录，可以载入中国农合的史记，同时也祝贺台安县农信合给鞍山带来的新闻效应，广告作用不可估量，相信为鞍山市和台安县的招商引资及经济发展起到了巨大的作用，让丧事变喜事，这也是始料未及的结果。笔者建议，对台安县农信合理事长栾军不但不应该追究责任，还应该进行大肆的表彰，否者，就会给鞍山及台安的大好形势带来不利的影响，就是“被贷款”的农民也不会答应。因为一个地区发展好了，经济上去了，农民就是最直接的受惠者。

　　如何在贷款人不知情的情况下被贷出，钱又去了何处?台安县“被贷款”农民说，信用社违规贷款，大多用于“放高利贷”或者“中饱私囊”。台安县这几年个人开办的小额担保公司，大多都是从事放贷业务，这也为台安的经济发展做出了贡献，也是有目共睹的。但是放贷款的资金来源却是一个谜，据业内人士介绍，担保公司的资金大部分来源于农村信用社，采用低息贷出，高息放出的做法，赚取高额的差价。这样的一个中间利益链，促使很多担保公司和农信合工作人员里应外合，进行违规操作，甚至违法，造成了大量农民发生“被贷款”现象，造成最后承担责任的是农信社。

　　“不是熟人，符合条件也贷不出来，是熟人，不符合也能贷出来。”台安县一名贷过款的村民称，贷款看关系不看条件。时下，任何部门都有自已的潜规则，银行也不例外，甚至更严重，利用手中的权力，违规违法操作贷款，应该有贷款权力的被百般刁难，不见好处就不贷，都是什么货色?据了解，信用社内部潜规则者爆实情说：一个农村乡镇信用社主任的职位可值五十万元。我的奶奶啊，真吓人。要真是如此，收回买位置的五十万，就要在贷款上动脑筋了。当官不发财，请谁谁能来?

　　贷款有多重审查，并需要当事人必须多次到场，台安县农信合这些程序都没有履行，就采取“被贷款”的方式违规放贷，这实际就是进行诈骗贷款，内外勾结，相互利用，坑害国家和农民，这个应该是刑事案件，绝不应该用违规来说事。

　　台安县联社信贷副主任柴亚强称：“不严格执行程序的都是违规。”辽宁农村信用社信贷人员从业行为规范“十五不准”中，其中包括不能弄虚作假，不准在办理时代替客户签字等事项。用违规来说事，明显是在给自已开脱责任，在警方没有定性之前，柴亚强的这样说是不负责任的。用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，这就是诈骗罪，请台安县农信合领导看准了在发表态度不迟。

　　认定下属操作违规贷款，这样上级领导就可以毫发无损，可以得到免责，这才是强调“违规”的真正意义所在。

　　台安县农村信用合作联社理事长栾军，作为一把手掌门人，对放贷的程序应该是最明白不过了。几千万采用“被贷款”的方式违规违法贷出，作为主要领导，应该负有监管不利的责任。台安县一个镇就出现了“被贷款”几千万，绝不仅仅的孤立的个案，台安县共有11个乡镇，其他乡镇就真的没有“被贷款”发生吗?请上级主管部门查查就一清二楚了，同时，请台安县全体有贷款资格的农民，尽快去台安农村信用联社查询自已是否已“被贷款”。

　　对于台安县信用社采用“被贷款”方式进行诈骗是做法，“被贷款”的农民应该按刑事案件去报案，然后起诉，按情况索赔自已被造成的损失。

　　台安县农民“被贷款”事件被曝光，虽然金额不大，但是震动应该不次于辽宁农农信社主任袁卫亮溺亡系自杀一事，在全国新闻事件中，都可有一拼。

　　出现这样令全国震惊的事件，辽宁省农村信用社、鞍山市办事处的主要领导不值得反思吗?为什么在有规章制度的情况下，得不到很好的执行，并却多年对农民进行“被贷款”，你们难道没有失察之责吗?要是在国外，不用百姓追责，主要领导也早就自动辞职回家了。

		自动登录	找回密码
密码			成为会员

台安县农村信用合作联社理事长栾军涉嫌违法放贷3000多万元

浏览过的版块