比亚迪企业伦理，一个可笑的伪命题！

csis · 2009-6-7 22:41:54

比亚迪企业伦理，一个可笑的伪命题！

作为“中国制造”名声受损最严重的2008年，三鹿奶粉中的三氯氢氨、大白兔中的三氯氢氨以及随后的一系列质检不过关产品事件频频发生，我们不得不重新考虑“企业伦理”的真正含义。这一系列并非偶然的事件反来复去只说明了一个古老的道理，即经由不道德的途径而得来的利益，可能来得快速，但不能长久。
这几日看到富士康的董事长郭台铭频频指责比亚迪以及巴菲特对比亚迪的赞赏之词——企业伦理，不由得感到非常可笑。三鹿奶粉之前不仅获得“国家免检标志”，甚至还频频获得“企业责任感”奖项。可是三氯氢氨一出，免检和企业责任感就真成了笑话。
而比亚迪也是同理。之前自产的汽车F3外观抄袭丰田花冠，F6综合了LS、雅阁和奔驰，不过那也勉强可以当做汽车A版货。但这还不算完，比亚迪随后又导演了一场更为轰轰烈烈宣扬全球首款“铁电池”的神话！自主创新的皇冠，民族企业楷模的花冠纷纷而来。然而谎言终究是谎言，再大的气球也总有被戳穿的一刻。去年北京车展期间，比亚迪的创始人王传福被迫当众承认，“铁电池”实际上是“磷酸铁锂电池”，而且该电池专利归属权还因国外打官司尚未确认，确认后比亚迪会优先购买！！！因此，他反复强调：“该专利不成问题”因为“可以购买”！！！
说不震惊是不可能的！一个在2006年就已经大肆宣传的全球首款铁电池，竟然到了2008年还需要从外国厂商手里购买？！这从比亚迪的创始人王传福口中而出，简直就成了中国汽车史的笑话和闹剧！
哗啦啦，想必那一刻，准备给比亚迪和王传福颁奖的领导们，以及曾经给他们颁奖的领导们，眼镜都碎了一地，脸色都成了土灰。
怎么都难以想象！一个生产出来的产品，从里到外都不是自己首创的厂商，完全是个彻头彻尾的抄袭者，何以能得到“自主创新”称号的奖项呢？
一个根本没有专利，就开始大肆宣传全球首款铁电池的厂商，完全是个货真价实的骗子，何以能得到以诚信为基础的“企业伦理”赞赏呢？
这样的奖励和赞赏后，我真不知道该如何向下一代述说，什么是自主创新的真正内涵？投机取巧算不算？什么是企业伦理的深刻寓意？启蒙拐骗到底算不算？
我怎么能够让孩子们学习这样的中国汽车成功案例？其外形抄袭日本花冠，里面偷用外国铁电池？而且还很真诚的说，这都是他的首创？！
我怎么能够让孩子们学习这样的中国成功人士？他说：“汽车的外观专利有5幅照片，前面、后面、侧面、正上方和斜上方，这5个里面都是相似的，你就可能是侵权的，但只要其中有一幅照片风格完全不一样，其余的完全一样也不侵权”。“我们把其中涉及的专利全部改完了，一条条地改，我觉得那都是些很恶心的专利，水平很低，而且我发现核心的专利丰田却都没有进行保护。”？！
让我们陷入这个比亚迪“企业伦理”很好很好的巴菲特，也请给我们个解释吧。如果你在课堂上，被一双双求知的眼睛看着，你能否睁着眼睛告诉他们：“‘抄袭’——比亚迪企业伦理确实很好，因为这让我赚钱！？‘欺骗’——比亚迪伦理也确实很好，因为这让你止损！？”
我实在无话可说，如果有人问我：比亚迪的企业伦理如何？我只能两眼望天……

文章原文出处：http://www.blogchina.com/20090510715514.html

		自动登录	找回密码
密码			成为会员