专栏观察

京东金融力推fintech, 蚂蚁金服高喊techfin, 谁更代表互金未来?

 文|柳华芳

 房子、车子、娘子、票子,是生活风暴中心,是奔波一生的事物,背后则是价值观和理财观。在一个昂贵的年代里,理财观已经成为人生图谱中的重要一环,互联网金融的火爆是人类发展的必然。 

3月21日,蚂蚁金服宣布推出财富号,在蚂蚁聚宝下展示类似微信小程序的产品,并高喊techfin(科技金融),主打“科技+金融”,意图汇聚互金生态于自己平台之下。

 3月23日,在博鳌亚洲论坛2017年会上,京东金融CEO陈生强直言“无论是金融科技,还是科技金融,都应遵循金融本质”。而京东金融则是Fintech金融科技的推动者,利用金融科技的技术优势,服务传统金融机构,形成更开放的生态关系。 

在电商领域,京东阿里是死敌,在互金领域也针锋相对,京东金融力推Fintech在先,蚂蚁金服喊techfin在后,是为了不同而不同,还是未来天下的迥异蓝图呢?

金融科技是开放连接,科技金融是半闭王国

事实上,金融科技不是新名词,在美国已经发展了很多年,在国内是由京东金融领衔推广开来,现在已经是行业共识。国内互联网金融公司已经在做概念切换,纷纷回归到金融科技理念之下,只是蚂蚁金服不愿意让京东金融在理念上引领自己。

金融科技是服务于金融生态,不是普通的技术,而是专注于金融行业的技术生态,是金融场景的延伸和开放连接,是生态连接器和融合创造者。

蚂蚁金服把科技放在金融之前,生硬地造词“科技金融”,并推出财富号,意图将外部金融生态吸纳到自己的半封闭体系里,进行流量分发,本质上还是淘宝那一套逻辑。

看似只是顺序之别,却相差很大,注定路径不同,京东金融和传统金融的关系会更加融洽,而蚂蚁金服则可能成为行业公敌。

立地成佛,金融业不可能推倒重来

如果你是电商研究者,你会发现一个有趣的事儿,电商故事在互金江湖重演。蚂蚁金服非常强烈地想一家独大,进而形成垄断式利润,多少有着生态破坏者角色;京东金融则恪守金融科技的本分,与中国银联~各大银行们形成开放合作,是生态服务者和连接器角色,不会形成垄断,而是形成开放共生生态。

金融业众多机构都有自己的特点和能力体系,形成了多样化生态,进而才有了金融业的繁荣。看看京东金融的产品体系,他们与中信、光大合推了小白卡,与中国银联一起谋划创新支付,把资产证券化能力开放做成ABS云平台,诸多产品都是合作创新模式,突显共生共建的理念。

从支付宝的社交恐惧症,到蚂蚁聚宝的财富号,蚂蚁金服的大一统冲动暴露无遗,却又在腾讯和京东金融的强势表现下无奈接受现状,最终服从于大金融生态场景。

蚂蚁金服希望有万邦来朝的地位,却终成南柯一梦,从京东白条、微信支付出现之时,蚂蚁金服的支付王国已经不复当年,开放连接生态才是金融业的未来。

金融科技大时代,场景化创新是未来

无论是金融科技,还是科技金融,都离不开金融本质,而金融业正走向多样化、场景化、移动化等方向,金融科技的未来必然是以场景创新为驱动力。

蚂蚁金服侧重于传统模式的互联网化,京东金融看中场景化产品创新,各有千秋,没有对错之分,未来路径会不同,最终会成为金融生态中的不同角色。

对于金融业态的机构和创业者们来说,大家不要沉迷于词汇的顺序,需要找到自己的生存模式,是放血求生,还是落地生根,需要更理性的选择。

生存为本,发展为大,不要沦为巨头的垫脚石,和谐共生才是正道,选择权就是生存权,场景创新就是生产力。

希望看到您的想法,请您发表评论x